Het milieu in en rond Groningen

De partijen in Groningen die het afgelopen 4 jaar in het college gezeten hebben vinden dat het te laat is dat de burger nog tegen het forum kiest. Ze vinden dat de democratie 4 jaar geleden voor het forum heeft gekozen en dat er nu al te veel geld in is gestopt om het besluit te kunnen terugdraaien. Deze overwegingen zijn ѐn niet waar en bovendien drogredenen. Ten eerste is de bevolking per referendum alleen maar gevraagd welk ontwerp zij het mooist vonden en niet of zij wel of niet tegen het forum waren. De meeste Groningers hebben lijdzaam met de voeten gestemd en zijn niet komen opdagen waardoor de geldigheid van het referendum verviel. Ten aanzien van het argument dat er al 10 tot 15 miljoen in de voorbereidingen is gestoken, maakt het nog steeds de moeite waard om de overige 65 miljoen op een andere manier te besteden. De stad Groningen gaat een economisch zware tijd tegemoet. Zij kan het geld dat zij nu dreigt te steken in onnodige projecten als de tram en het forum beter op za...

Maandag 22 februari wil de gemeente Groningen de bomen kappen die staan op het terrein waar het Groninger forum is gepland. Op 3 maart worden er gemeenteraadsverkiezingen gehouden en met de nieuwe zetelverdeling moet het definitieve besluit dat het forum wordt gebouwd nog worden goedgekeurd. Het kan dus nog allemaal worden afgefloten. Het kappen van bomen doet de gemeente omdat het zegt anders (in verband met de Flora en Faunawet) in tijdnood te komen bij de voorbereidingen van de bouw. Maar erg geloofwaardig is dit argument niet. Wie gaat er nu onherstelbare veranderingen doen aan een leefomgeving voordat het democratische besluit tot die verandering ook daadwerkelijk is genomen? Bent u Stadjer en wilt u een gemeentebestuur dat logisch, consistent en echt duurzaam handelt? Breng dan op 3 maart uw stem uit op een partij die deze doelstellingen ook serieus neemt.

De foto rechts is begin februari gemaakt. Het toont de resten van vuurwerk, voornamelijk vuurpijlen en en niet van rotjes. Veel resten zijn van plastic. Het vuurwerk is afgestoken in een gewone straat op minstens 10 meter afstand (lager). Hoogstens is er wat vuurwerk extra verzameld vanwege de omringende muren. Het geeft een indruk van de hoeveelheid slecht afbreekbaar materiaal wat over een stad verspreid wordt. Zie ook de vragen van het lid Ouwehand (Partij voor de Dieren) aan de ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de gevolgen van vuurwerk: 1. Bent u bekend met de cijfers van het Nederlands Oogheelkundig Gezelschap, over dat er tijdens de afgelopen jaarwisseling 297 mensen zijn behandeld voor (ernstig) oogletsel als gevolg van vuurwerk, een stijging van 10% ten opzichte van vorig jaar? 2. Hoe beoordeelt u dit aantal slachtoffers, in de wetenschap dat het in 56% van de gevallen om omstanders ging die zelf g...