Veel uitstoot van kwik door kolencentrale in de Eemshaven

Het ANP meldt:
De kolencentrale van RWE/Essent in de Eemshaven zorgt voor een onaanvaardbare verhoging van extreem giftig kwik in het Eems-Dollard-gebied. Dat stellen de Nederlandse stichting Natuur & Milieu en de Deutsche Umwelthilfe.

De organisaties hebben bij de Raad van State beroep aangetekend tegen de vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet die RWE/Essent kreeg van de drie noordelijke provincies.

De energieproducent mag bij de elektriciteitsproductie per jaar 95 kilo kwik uitstoten en 1,4 kilo kwik lozen in afvalwater in de Eemshaven. Dat komt in de buurt van de totale kwik-uitstoot van de hele Nederlandse energiesector.

Verzet provincie tegen Wob procedure kolencentrale Eemshaven

Bron: nu.nl. De provincie Groningen verzet zich hevig tegen het openbaar maken van 300 documenten rond de bouw van een kolencentrale in de Eemshaven. Bij de rechter zien de bestuurders nieuwe gevaren van transparantie.

Dat bleek maandag tijdens een rechtszitting van Greenpeace tegen de provincie Groningen.

De milieuorganisatie probeert via de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) nog zo'n 300 documenten over de bouw van een steenkolencentrale openbaar te krijgen. Voor een groot deel gaan die over geheim overleg dat de provincie met energiebedrijven RWE en NUON heeft gevoerd.

Tussen de stukken zitten volgens Greenpeace ook voor de steenkolencentrale ongunstige rapportages. Die zouden een negatiever beeld schetsen van de uitstoot van zwavel en stikstof dan uiteindelijk uit de stukken rond de vergunning blijkt. De energiebedrijven kregen de kans om de vergunningsaanvraag aan te passen.

Volgens de provincie is geen sprake van achtergehouden documenten waaruit een ander beeld zou kunnen ontstaan. De stukken rond intern en geheim overleg met NUON en RWE moeten geheim blijven. Dat zou gaan om intern beraad en dat mag volgens de landsadvocaat, die de belangen van de provincie Groningen behartigt. De rol van de energiebedrijven was vooral adviserend.

Milieufederatie vindt energiebeleid provincie Groningen niet duurzaam en risicovol

Milieufederatie Groningen meldt op haar site:
De Milieufederatie Groningen is voorstander van CO2-opslag. Het is een noodzakelijke stap om de doelstellingen te halen voor het verminderen van broeikasgassen. Maar die doelstelling is alleen haalbaar als daarnaast wordt geïnvesteerd in duurzame energie. Dat gebeurt nu niet. Op dit moment krijgt conventionele energieopwekking voorrang boven investeringen in het opwekken van duurzame energie.

Signaal provincie
Door de aangespannen procedures werden de milieuwetvergunningen voor de Nuon centrale onzeker. Nuon leek daardoor open te staan voor gesprekken over aanpassing van de nieuw te bouwen centrales. De Milieufederatie had juist aangegeven met de bedrijven in gesprek te willen gaan over kansen rond duurzame energie. Die opening wordt nu tenietgedaan door de presentatie van de plannen voor CO2-opslag. Met deze plannen geeft de provincie Groningen de beide bedrijven óók het signaal dat zij de klassieke manier van energieopwekking op basis van fossiele brandstoffen stimuleert.

Opslag van CO2 in de grond is erg duur. Als NUON en RWE deze kosten zelf zouden moeten betalen, waren de nieuwe kolengestookte centrales niet rendabel. De kans was dan groot geweest dat Nuon en RWE overgestapt waren naar centrales op grond van minder vervuilende brandstoffen. Met de in Den Haag gepresenteerde plannen neemt de provincie - met publiek geld - die financiële verplichting van Nuon en RWE over.

Aan de opslag van CO2 kleven nog veel nadelen en risico’s. Zo is niet bekend hoe CO2 zal reageren op de Groningse dieper gelegen aardlagen en welke risico’s er zijn voor mens en natuur rond Delfzijl bij het weglekken van CO2 gas. Ook zou een lek desastreus kunnen zijn voor het kwetsbare waddengebied. Er is nog jaren onderzoek nodig om te kunnen zeggen dat CO2 opslag veilig en goed gerealiseerd kan worden.