Posts

Wildbeheerders hebben het niet helemaal begrepen

Op RTV-Noord van woensdag 25 april het volgende bericht: Wildbeheerders in de povincie Groningen kunnen straks sneller ingrijpen als dieren een gevaar vormen voor de verkeersveiligheid. De regeling is vooral bedoeld voor damherten. Die komen steeds vaker voor in onze provincie, vooral in het Lauwersmeergebied. Om op deze dieren te jagen moet nu nog een aparte vergunning worden aangevraagd, wat veel tijd kost. De dieren worden verdoofd en daarna worden ze overgebracht naar dierentuinen. De beesten worden alleen afgeschoten als het niet anders kan, volgens de provincie. De nieuwe regeling geldt ook voor wilde zwijnen, muskusratten en beverratten. Wilde zwijnen veroorzaken veel schade aan gewassen en brengen ziekten over. Tot zover. Damherten die gevangen worden om in dierentuinen opgenomen te worden komen van de regen in drup. Beter ware het als de provincie Groningen wat meer werk van de Ecologische Hoofdstructuur zou maken. Dan zou de natuur zich via die gebieden kunnen verplaatsen na...

Wie heeft er belang bij schade door ganzen?

In Rtv-Noord Nieuws van 17 april werd aandacht geschonken aan "de ganzenplaag" in onze provincie. Een boer uit Finsterwolde en iemand van de Agrarische Natuurvereniging Oost-Groningen gaven een reactie. De provincie Groningen heeft een ganzengedoogbeleid ingesteld en daarom mag er niet op beesten worden gejaagd. De boeren krijgen een vergoeding voor aangerichte schade, maar dit blijkt niet genoeg te zijn volgens de boeren. De spelers in het ganzenveld, de boeren en de jagers, lijken een gemeenschappelijk belang te hebben: hoe hoger de schade van de ganzen wordt aangenomen, hoe meer geld de boeren krijgen en hoe meer ganzen de jagers mogen schieten. In dit spel ontbreekt een instantie die op objectieve gronden vaststelt hoe hoog de schade werkelijk is en of wel voldoende getracht is de ganzen met goedkope en gemakkelijk toepasbare middelen zijn verjaagd.

Kippenveren en slachtafval bron voor “groen gas”?

Slachtafval is bruikbaar voor het produceren van biogas van goede kwaliteit. Dat blijkt uit een grootschalig onderzoek van een aantal pluimveeverwerkende bedrijven in Nederland, waarvan de resultaten woensdag zijn bekendgemaakt. Tijdens het onderzoek werd bekeken of het mogelijk is een unieke bacteriepopulatie in te zetten om bijproducten van de slacht als vet, bloed en veren om te zetten in biogas. Volgens de onderzoekers lijkt slachtafval een aantrekkelijke grondstof voor duurzame energie, omdat het ‘t gehele jaar in nagenoeg constante hoeveelheden beschikbaar is. De initiatiefnemers hopen dat het nieuwe kabinet kan bewerkstelligen dat het “groene gas” in de toekomst bij het fossiele aardgas moet worden bijgemengd. Dit zou een rendabele exploitatie van een of meer grote installaties eenvoudiger maken. Deze berichtgeving is wat tendentieus. Als slachtafval wordt geproduceerd dan is vergisting beter dan het te verwerken tot diermeel en het te voeren aan vegetarische herkauw...

Buitendijks fietspad verstoort vogels op het wad

Groningen, Sociaal en Slagvaardig! Zo luidt de titel van het collegeprogramma dat de PvdA, het CDA en de ChristenUnie overeengekomen zijn. Het plan bevat het plan om langs de waddenkust een fietspad aan te leggen. Het betreft een zogenaamd A project, dat wil zeggen een plan waarvan men verwacht dat weinig bezwaar tegen is en dat men zeker ten uitvoer zal brengen. Een fietspad aangelegd aan de binnenkant van de dijk zou een beter idee zijn. Weliswaar kan men dan niet alsmaar over het Wad uitkijken, maar het heeft 2 belangrijke voordelen: - men fietst meer uit de wind en kan over het Groninger land uitkijken - de vogels en andere dieren die bij hoog water uitrusten aan de voet van de dijk worden niet verstoord. Er is niets op tegen op een paar plaatsen een uitkijk te maken over het wad.

PvdA Groningen is niet van plan bio-industrie af te schaffen

Terwijl PvdA Gedeputeerde Hans Gerritsen in de aanloop van de PS verkiezingen aangaf tegen de bio-industrie te zijn, verdedigde PvdA fractievoorzitter William Moorlag maandagavond 12 maart in de Provinciehuis het voortbestaan van de intensieve veehouderij met de redenen dat anders de vleesprijzen te zeer zouden stijgen en men nu goede alternatieven heeft in de vorm van Comfort Class varkensstallen. De invloed van de Groningse intensieve veehouderij op de prijzen is nihil. Daarvoor wordt er in de overige provincies veel te veel geproduceerd, gericht op de export. Als neveneffect profiteert de Nederlandse consument van lagere prijzen. Het is discutabel dat de PvdA haar steun verleent aan de Comfort Class stallen als alternatief van de dieronvriendelijke reguliere stallen. De Comfort Class stallen hebben niet als doel om de reguliere stallen te vervangen, maar fungeren als publicitaire afleiding van de praktijk van de weerzinwekkend saaie werkelijkheid voor de Nederlandse varkens. Een sch...

Gratis naar de film van Al Gore Inconvenient Truth

Van 8 maart tot 5 april kan iedereen gratis naar de klimaatfilm An Inconvenient Truth, de documentaire over klimaatopwarming van Al Gore. Doel van de Stichting Planet Prosperity, die hiervoor het landelijke initiatief neemt, is om zo veel mogelijk mensen naar de film te laten gaan. Naast Groningen doen nog 16 gemeenten mee. De actie in het noorden wordt gefinancierd door vier Toyota-dealers, provincie en gemeente Groningen en ondersteund door het Dagblad van het Noorden. De film is vanaf vandaag elke dag te zien om 19.00 uur in bioscoop Mustsee in de Euroborg voor alle inwoners van de provincie Groningen. Het initiatief van gratis filmvoorstellingen begon in Maastricht en was een groot succes. Alle 24 gratis voorstellingen waren ‘uitverkocht’. Het publiek, de politiek en het bedrijfsleven hebben zich zeer positief uitgelaten over het initiatief. Vanwege dit grote succes is besloten om het nationaal voort te zetten. De bedoeling is om van 8 maart tot 5 april 2007 tegelijkertijd in zo ve...

DwarsDiep: Zin en onzin van klimaatbeleid

Groningen aan zee Er is iets mis met ons klimaat. Het wordt steeds natter en warmer, de poolkappen smelten, de zeespiegel stijgt en een vloedgolf dreigt. SkiĆ«n kan straks niet meer omdat er niet genoeg sneeuw valt, naar een Elfstedentocht kunnen we fluiten en, wat erger is, als we onze dijken niet verhogen komen grote delen van Nederland blank te staan. De toekomstscenario’s en milieuwaarschuwingen liegen er niet om, maar hoe realistisch zijn ze? En als ze kloppen, hoe kunnen we het tij dan keren? Hoe politiek te handelen in een situatie waarin zelfs de feiten omstreden zijn? Koerst de politiek maar het beste op het kompas van Al Gore - omdat hij gelijk heeft of uit voorzorg omdat hij misschien gelijk zou kunnen hebben? Of moeten we eerst het geheim van de wel erg warme januarimaand helemaal doorgronden voor we actie ondernemen? Volgens de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid zijn er sterke aanwijzingen dat het klimaat verandert door menselijke invloeden. Een m...