7 nov 2005

Duurzaamheidsmeter 2005 en verkiezingsprogrammas

DUURZAAMHEIDSMETER 2005 GRONINGEN

In 2005 heeft Milieudefensie Groningen, net als in 1999 t/m 2003 het invullen van de vragenlijsten van de Duurzaamheidsmeter van het NCDO in Groningen gecoördineerd. Net als in 2003 gebeurde dat in samenwerking met COS Groningen. Deze Duurzaamheidsmeter meet het duurzaamheidsgehalte van het gemeentelijk beleid, dit jaar met als doel invloed uit te oefenen op de verkiezingsprogramma’s van de Groningse politieke partijen voor de gemeenteraadsverkiezingen.

De Gemeente Groningen eindigde in de totaalscores op een respectabele 15e plek van alle gemeentes in Nederland die hebben meegedaan. Deze score was met name te danken aan dikke voldoende die Groningen haalde op sociaal beleid (76% van de te behalen punten), wat haar op dit onderwerp een 11e plek opleverde.

Het voor ons interssantste deel, “duurzaam ondernemen” bestond uit de onderdelen ‘gemeente en haar natuur’, ‘de gemeente en haar omgeving’ en ‘duurzaam inkopen’. Hier scoorde de gemeente 64% van de te behalen punten, ondanks de onvoldoendes op de deelonderwerpen ‘gemeente en haar natuur’ en ‘duurzaam inkopen’. Met name de monitoring van planten, dieren, schimmels en rode lijstsoorten en maatregelen tot behoud van rode lijstsoorten bleven onder de maat of ontbreken. Duurzaam inkopen leverde een onvoldoende op ondanks dat het staand beleid is, mede dankzij de centrale inkoop die de gemeente heeft ingevoerd. Er vindt hierover 2x per jaar overleg plaats tussen de Milieudienst de inkoopafdeling. Toch is er nog veel verbetering mogelijk. Zo is er geen budget voor de meerprijs van aanbesteding voor duurzame producten, waardoor het accent teveel op 'zo goedkoop mogelijk' kan komen te liggen. De gemeente koopt dan ook geen (duurder) FSC-papier in als alternatief voor wit papier. Wel is meer dan 50% van het papier gerecycled en niet chloorgebleekt.

De vragenlijst 'klimaat en water' leverde slechts een 97e plaats op met kleine onvoldoende (54,3% van de te behalen punten). Met name op het thema 'duurzaam bouwen' laat de gemeente veel steken vallen: er is onder andere geen specifiek structureel budget voor gereserveerd, er is geen coördinator 'duurzaam bouwen' en de Energie Prestatie Norm wordt niet gecontroleerd op de bouwplaats. Juist hier is een enorme duurzaamheids- en energiebesparingswinst te halen, o.a. in Meerstad. Meer informatie en resultaten van de meter zijn te vinden op www.la21.nl/duurzaamheidsmeter.

De resultaten van de Duurzaamheidmeter zijn gebruikt in de campagne van de Milieufederatie Groningen om het duurzaamheidsgehalte van verkiezingsprogramma’s en collegeprogramma’s van gemeenten in de provincie Groningen te verbeteren. Milieudefensie Groningen heeft de resultaten eind juni en begin september gebruikt in haar communicatie naar de Groningse gemeenteafdelingen van Groen Links en het CDA om duurzame invloed uit te oefenen op hun verkiezingsprogramma’s. Ook de Milieudiensten heeft een totaaloverzicht van Milieudefensie Groningen ontvangen.

Labels

A28 (1) aardbeving (2) aardhonden (1) ADHD (1) afschieten (1) afval (1) akkerrandenbeheer (2) alternatief (1) bedrijventerrein (1) beleid (3) besluitvorming (1) bever (2) beverrat (1) bijensterfte (1) bio-industrie (4) biochar (1) biodiversiteit (1) biomassavergisting (1) Blauwestad (2) bomenkap (1) bouw (1) bouwblokken (1) braakligging (1) bus (1) bussen (1) catering (1) CCS (1) chantage (1) chinchilla (1) CO2 (4) COS (1) cursus (1) demagogie (1) dichters (1) diefstal (1) Dierenbescherming (1) dierenleed (1) dierenwelzijn (4) digestaat (1) dood (1) drogredenen (1) duister (1) duurzaamheid (8) economie (2) Eemshaven (3) EHS (6) ekoproducten (4) elektriciteitscentrale (1) energiebeleid (1) energiecentrales (2) energieneutraal (1) exoten (1) export (1) fairtrade (1) faunabeheereenheid (1) faunapassage (1) fiets (1) flora- en faunawet (2) fluster en duster (1) forum (5) foto's (1) ganzenoverlast (3) gaswinning (2) geldmodel (1) geldverspilling (1) gewasbescherming (2) Gezinsbode (3) GGD (1) Greenpeace (1) groene stroom (2) grondwater (1) hazen (2) heling (1) hengelsport (2) honden (1) incidenten (1) inzamelen (1) jacht (5) jagen (3) jongeren (1) kaart (1) kabelbaan (1) kiekendief (1) klimaat (3) koeien (1) kolen (3) Koningslaagte (3) kosten (1) kwik (1) landbouw (2) leefbaarheid (1) lelies (1) LTO (2) maaibeheer (1) malaria (1) Meerstad (1) megastallen (10) meldpunt (1) melkveehouderij (10) mestkelder (1) mestoverschot (2) mestvergisters (1) metam natrium (1) MFG (1) milieu (5) milieudefensie (1) Milieudienst (1) Milieufederatie (4) muskusratten (5) N33 (1) nacht (1) natuur (5) opvang (1) overlast (1) papier (1) piepschuim (1) plastic (2) politiek (2) POP (6) proef (2) proefdierlaboratorium (1) prooidieren (1) protest (1) Provinciale Staten (6) PvdD (14) ree (1) regionaal (1) regiotram (6) respect (1) roofdieren (1) RUG (1) schade (1) scharreleieren (1) soja (1) Staatsbosbeheer (1) stad Groningen (5) stadjerspas (1) station (1) straatvuil (1) subsidie (1) supermarkt (1) therapie (1) toekomst (1) toerisme (1) tram (2) Transition Town (1) trein (1) uitstoot (1) varkens (1) vegetarisch (1) vergiftiging (4) vergunning (1) verjaagmethode (2) verkiezingen (3) verspilling (2) vervuiling (3) vispas (1) visserij (1) vleermuis (2) vlees (1) vleesconsumptie (1) vleesvervangers (1) voeding (5) voetafdruk (1) VOKO (3) vossen (4) vuurwerk (2) wasbeer (1) waterschap (4) waterwoeler (1) weblog (1) wedstrijd (1) wegaanleg (2) weidegang (2) weidevogels (3) wethouder (1) WHO (1) wild (1) windhandel (1) WOB (1) zeearend (1) Zembla (1)