GroenLinks stimuleert vervuiling van het Stadspark

September 2004 kwam de nota Stadspark van de gemeente uit, van het bureau Karres en Brands.
Dit plan lokte een storm van protesten uit onder de bevolking van Groningen.
De Stichting Stadspark is met een alternatief plan gekomen. Dit is door de Raad geaccepteerd.
Partijen van diverse pluimage steunden dit alternatieve plan.
Groen Links heeft nu de verkiezingscampagne geopend met een aantal punten over het park; het argument is het park aantrekkelijker te maken voor mens en natuur.
Ik licht één punt hiervan uit om na te gaan hoe aantrekkelijk dit wel is voor mens en (gedeeltelijk) natuur: het inrichten van een picknickterrein.
Ik heb niets tegen picknicken in de natuur.
GL wil echter dat er op vuur gekookt moet kunnen worden op die terrein. Aangezien er geen gasaansluiting ligt, zal dit betekenen: houtvuur voor barbecue’s.
Ik heb GL voorzien van gegevens over effecten van open houtvuur. Daar ontstaat veel roetvorming (fijn stof) en wel van het meest schadelijke soort, nl. zwart stof. Stof, waaraan de gifstoffen en PAK’s en dioxines zit gekleefd.
Joggers en andere sporters zullen dit inademen; mensen met ziekten aan longen en ademhalingsorganen zullen het park op deze dagen moeten mijden als de pest. Dit zijn vooral zomerse, zeer warme dagen. Voor zoog- en huisdieren in het park geldt hetzelfde bezwaar: zij zullen het stof ook inademen.
GroenLinks is wel groen bezig, maar dan in de betekenis van gifgroen en onnozel.

Trinette Janssen