29 nov 2007

Megalomane plannen van Groningen voor een koeienkathedraal in de veenkoloniën

De provincie Groningen wil de bouw van een megamelkveestal in de veenkoloniën subsidiëren. Ondanks het feit dat de provincie zich in haar beleid uitgesproken heeft tegen de nieuwsvestiging van bio-industrie vindt zij dat haar overwegingen daarmee niets van doen heeft.

De provincie schrijft:
Er bestaan binnen Nederland al enkele grote melkveehouderijen, maar dit project gaat een stap verder en wil een voortrekkersrol nemen binnen de melkveehouderij op het gebied van dierenwelzijn, diergezondheid, milieu, arbeidsomstandigheden, landschappelijke inpassing en technologie.
Het bedrijf is regionaal grondgebonden voor wat betreft het veevoer en de mestafzet. Dat betekent minder transport kilometers.

Minder transport kilometers dan wat? Dan bio-industrie die haar veevoer uit de Derde wereld haalt. Ook dierenwelzijn is een wassen neus. In de veenkoloniën 1000 koeien buiten te laten lopen vraagt een veel te groot oppervlakte om te beweiden. Een volledige weidegang kan de provincie dan ook niet garanderen.

De plannen voor de koeienkathedraal worden gebaseerd op onderzoek van de Animal Sciences Group, uit september 2006.

In het rapport valt te lezen:

Kritische succesfactoren bij grootschalige melkveehouderij


Om een rendabel en maatschappelijk geaccepteerd grootschalig bedrijf van ca. 1000 melkkoeien te realiseren zullen een aantal kritische afwegingen gemaakt moeten worden, zoals:
• Kernactiviteit. Tegen lage kosten melk produceren versus extra meerwaarde halen uit mest en melk en/of daarnaast inkomsten genereren uit bijvoorbeeld educatie, promotie en onderzoek?
• Op één of meerdere locaties. Wordt het vee geconcentreerd op één nieuwe locatie of betreft het een samenwerking tussen bestaande bedrijven?
• Mate van beweiding. Beweiden uit maatschappelijk oogpunt of alleen vanuit economische overwegingen?
• Mate van automatisering. Vergaande automatisering versus inzet van (goedkope) arbeid?
• Relatie met derden. Eén-op-één contracten met akkerbouwer en jongvee opfokker of aankoop van voer en vee op de vrije markt?
• Verhouding gras en maïs. Welke verhouding van gras en maïs past bij de regio, het landschap, en het mestbeleid?
• Groeiperspectief. Compact bouwen of alvast rekening houden met verdere groei op hetzelfde bouwblok?
• Mate van innovatie. Welk mate van risico wil men lopen?

Tot zover het rapport.
Voor de goede lezer wordt hier tussen de regels geadviseerd om de koeien vooral binnen te houden.
Vragen die verder niet beantwoord worden zijn: wie betaalt schade aan de infrastructuur als allerlei transportbewegingen de wegen en de bermen kapot rijden?
Regionaal grondgebonden klinkt mooi, maar betekent dat elke dag voer aangevoerd en regelmatig mest moet worden afgevoerd over grote afstanden binnen de regio. Jaarlijks ongeveer 15 miljoen kg mest.

Labels

A28 (1) aardbeving (2) aardhonden (1) ADHD (1) afschieten (1) afval (1) akkerrandenbeheer (2) alternatief (1) bedrijventerrein (1) beleid (3) besluitvorming (1) bever (2) beverrat (1) bijensterfte (1) bio-industrie (4) biochar (1) biodiversiteit (1) biomassavergisting (1) Blauwestad (2) bomenkap (1) bouw (1) bouwblokken (1) braakligging (1) bus (1) bussen (1) catering (1) CCS (1) chantage (1) chinchilla (1) CO2 (4) COS (1) cursus (1) demagogie (1) dichters (1) diefstal (1) Dierenbescherming (1) dierenleed (1) dierenwelzijn (4) digestaat (1) dood (1) drogredenen (1) duister (1) duurzaamheid (8) economie (2) Eemshaven (3) EHS (6) ekoproducten (4) elektriciteitscentrale (1) energiebeleid (1) energiecentrales (2) energieneutraal (1) exoten (1) export (1) fairtrade (1) faunabeheereenheid (1) faunapassage (1) fiets (1) flora- en faunawet (2) fluster en duster (1) forum (5) foto's (1) ganzenoverlast (3) gaswinning (2) geldmodel (1) geldverspilling (1) gewasbescherming (2) Gezinsbode (3) GGD (1) Greenpeace (1) groene stroom (2) grondwater (1) hazen (2) heling (1) hengelsport (2) honden (1) incidenten (1) inzamelen (1) jacht (5) jagen (3) jongeren (1) kaart (1) kabelbaan (1) kiekendief (1) klimaat (3) koeien (1) kolen (3) Koningslaagte (3) kosten (1) kwik (1) landbouw (2) leefbaarheid (1) lelies (1) LTO (2) maaibeheer (1) malaria (1) Meerstad (1) megastallen (10) meldpunt (1) melkveehouderij (10) mestkelder (1) mestoverschot (2) mestvergisters (1) metam natrium (1) MFG (1) milieu (5) milieudefensie (1) Milieudienst (1) Milieufederatie (4) muskusratten (5) N33 (1) nacht (1) natuur (5) opvang (1) overlast (1) papier (1) piepschuim (1) plastic (2) politiek (2) POP (6) proef (2) proefdierlaboratorium (1) prooidieren (1) protest (1) Provinciale Staten (6) PvdD (14) ree (1) regionaal (1) regiotram (6) respect (1) roofdieren (1) RUG (1) schade (1) scharreleieren (1) soja (1) Staatsbosbeheer (1) stad Groningen (5) stadjerspas (1) station (1) straatvuil (1) subsidie (1) supermarkt (1) therapie (1) toekomst (1) toerisme (1) tram (2) Transition Town (1) trein (1) uitstoot (1) varkens (1) vegetarisch (1) vergiftiging (4) vergunning (1) verjaagmethode (2) verkiezingen (3) verspilling (2) vervuiling (3) vispas (1) visserij (1) vleermuis (2) vlees (1) vleesconsumptie (1) vleesvervangers (1) voeding (5) voetafdruk (1) VOKO (3) vossen (4) vuurwerk (2) wasbeer (1) waterschap (4) waterwoeler (1) weblog (1) wedstrijd (1) wegaanleg (2) weidegang (2) weidevogels (3) wethouder (1) WHO (1) wild (1) windhandel (1) WOB (1) zeearend (1) Zembla (1)